|
2010-06-23 Wed 12:44
1960年６月23日に現行の日米安全保障条約（新安保条約）が発効してから、きょうでちょうど50年です。というわけで、きょうはこの１枚を持ってきました。（画像はクリックで拡大されます）
 これは、1960年９月27日に発行された“日米修好通商100年”の小型シートの初日カバーです。 1960年１月に新安保条約が調印されると、その記念イベントの一環として、アメリカ大統領アイゼンハワーの訪日が正式に決定され、アメリカ側は返礼として明仁皇太子夫妻の訪米を要請します。もっとも、新安保条約の成立を記念して皇太子が訪米するというのは、条約そのものへの賛否とは別に、皇室の政治利用であるとして国内世論の強い反発を招くことが予想されました。そこで、名目として考え出されたのが“日米修好100年”でした。 ところで、日米修好通商条約の調印は1858年ですから、通常の感覚でいえば、その百周年は1958年とするのが自然なことでしょう。実際、1958年には、同条約によってもたらされた開港100年の各種記念行事が行われ、記念切手も発行されています。 これに対して、日本政府は、条約の批准書をアメリカに届けたのは1860年であり、批准書の交換なくして条約が発効しない以上、1960年こそが条約の100周年としてふさわしいと主張。各種記念行事を1960年に実施したのです。 しかし、実際には、この種のイベントは、条約の発効よりも、調印を起点に考えることのほうが多く、記念切手の発行もそれにあわせて行われるのが通例ですし、そもそも、典型的な不平等条約であった日米修好通商条約が、日本側で記念行事を行うに値するものであったか否かという点も、当時、大いに問題視されました。したがって、日本側が、あえて1960年を選んで日米修好100年の各種記念行事を行うことをアメリカ側に申し入れたのは、日米修好百年の名の下に、安保改定を祝うことにあったと考えるのが自然なことと思われます。 さて、安保改定をめぐっては、大規模な反対運動がおこり、アイゼンハワー訪日は中止され、新安保条約の自然成立を受けて、岸信介内閣は退陣しましたが、皇太子（明仁）ご夫妻の訪米は、予定通り、同年９月に行われました。 ご夫妻は９月22日に羽田を出発し、ホノルル、サンフランシスコ、ロサンゼルス、ワシントン、シカゴ、シアトル、ポートランドの各都市を訪問し、各種の記念行事に参加した後、10月７日、羽田に帰着しています。 アメリカ側は、日本側の強い希望を容れるかたちで、この皇太子の訪米にあわせて、“日米百年（切手上の表記は、ＵＮＩＴＥＤ ＳＴＡＴＥＳ ・ ＪＡＰＡＮ 1860−1960）”の記念切手の発行を決定し、準備を進めていました。 アメリカ側が記念切手を発行するという情報は、すでに、1960年２〜３月に郵政政務次官が欧米諸国を視察に訪れた際、内々にアメリカ側から伝えられていました。ただし、アメリカ側は日本から外部に情報が漏れることを警戒し、日本側の担当者に対して、厳重に口止めをしていたため、この情報は、単片の記念切手発行時には伏せられていました。 こうした状況の中で、郵政省は、アメリカでの記念切手発行にあわせて、日本では、単片の記念切手を収めた小型シートを同日に発行することを計画。４月21日までに、単片切手の原画作者である山野内孝夫が小型シートの原画とレイアウトを作成しています。 さて、単片の記念切手が発行されてから６日後の５月23二日、安保闘争で世情が騒然としていたなかで、東京の日比谷公会堂では、日米修好通商百年記念式典が行われました。そして、その席上、駐日アメリカ大使のダグラス・マッカーサー二世（同名の元ＧＨＱ最高司令官の甥）とホノルル郵便局長のジョージ・ハラが、皇太子が訪米し、ワシントンの到着する９月26日（現地時間）に、アメリカ郵政は日米100年の記念切手１億2000万枚を発行すると発表します。アメリカの記念切手はワシントンにあるワシントン記念碑に桜を配したもので、原画はニューヨーク在住の日系二世の画家、ギヨウ・フジカワが担当しました。 さて、この間に日本側の小型シート発行の準備も着々と進められ、６月２日に提出された試刷をもとに、シート・マージンの刷色も正式に決定されています。そして、６月10日、皇太子がワシントンに到着する９月27日（日本時間、現地時間は26日）に小型シートを発行すると発表しました。 ところが、郵政省が小型シートの発行を発表した６月10日は、新安保条約の自然成立予定日６月19日の直前であり、安保闘争が最も激しかった時期に当っていました。 このため、安保改定に反対し、単片の記念切手発行さえをも“国辱”として批判していた人々は激昂。雑誌『郵趣』は、京都大学教授・井上清の論文「なにを記念すべきだろうか？：日米修好の『百年』によせて」を３頁にわたって掲載しています。今回ご紹介のカバーも、そうした文脈にそって、日本郵趣協会が作ったもので、“国辱”的な記念切手の発行に抗議するとして、周囲が黒枠で囲われています。 また、『郵趣』ほど激しい批判を展開しなくとも、「例年以上に切手の乱発が続く中で、無理に小型シートを出さなくとも良いのではないか」、「どうして、皇太子訪米という本来の記念事項で切手を出さない（出せない）のか」等といった批判も収集家の間では少なくなかったようです。 とはいえ、小型シートの発行された９月27日なると、岸信介内閣はすでに退陣していたこともあって、安保をめぐる国民の興奮も大分おさまっていましたし、小型シートそのものの出来栄えが近年にない立派なものであったことともあいまって、発行初日の９月27日には久しぶりに郵便局に行列ができたと報告されています。 さて、小型シートの発行にあわせて、“日米修好通商百年”の特印が用いられましたが、そのデザインは日米両国の飾り国旗を描いた５月のものとは異なり、今回は、条約批准書のシールを描いたものとなっています。また、皇太子夫妻が訪米に出発した９月22日から１週間は、オシドリと地図を描いた“皇太子同妃両殿下御訪米記念”も使われていましたので、修好百年の特印とあわせて、この印を押した初日カバーも多数作られました。 なお、今上天皇の皇太子時代のご外遊とそれに関係する切手に関しては、拙著『皇室切手』でもいろいろとまとめておりますので、機会がありましたら、ぜひご覧いただけると幸いです。 ★★★ イベントのご案内 ★★★ 朝鮮戦争開戦60周年 “郵便でつづる朝鮮戦争”展  ６月25−27日（金−日） 10:30−17：00 入場無料 於・切手の博物館（東京・目白） 地図はこちら 朝鮮戦争にまつわる切手・郵便物（当時のモノが中心です）など数千点を展示します。世界的に著名なコレクションの展示も複数あり、朝鮮戦争関連の切手・郵便物がこれだけまとまって展示されるのは、日本国内では初めてのことと思われます。 26日（土）13：00からは、内藤が展示解説を兼ねたトークを行いますので、ぜひ、遊びに来てください。 ★★★ 欧米人も実は捕鯨が大好き ★★★ 鯨を追い、七つの海へと旅立った男たちの歴史と文化 キュリオマガジン６月号・巻頭特集 捕鯨浪漫主義  捕鯨は日本だけの特殊な文化・伝統なのか。否、そんなことは断じてない。むしろ、歴史的に見れば、欧米社会こそ、捕鯨を題材とした文学・演劇・音楽・絵画などさまざまな文化を残してきたではないか。 陸の西部劇と海の捕鯨は、カッコいい荒くれ男たちの物語の双璧である。知力・体力の限りを尽くし、命の危険を顧みずに大自然の中で奮闘する男たちの姿を見て、単純素朴に美しいと感じる人も多いはずだ。 そんな捕鯨のカッコよさを物語る欧米のコレクターズ・アイテム満載の『キュリオマガジン』2010年６月号、好評発売中！（なお、同誌についてのお問い合わせや入手方法などにつきましては、出版元のHPをご覧いただけると幸いです） ★★★ 内藤陽介の最新刊 ★★★ 総項目数552 総ページ数2256 戦後記念切手の“読む事典”（全７巻） ついに完結！  『昭和終焉の時代』 日本郵趣出版 2700円（税込）2001年のシリーズ第１巻『濫造濫発の時代』から９年。＜解説・戦後記念切手＞の最終巻となる第７巻は、1985年の「放送大学開学」から1988年の「世界人権宣言40周年」まで、ＮＴＴ発足や国鉄の分割民営化、青函トンネルならびに瀬戸大橋の開通など、昭和末期の重大な出来事にまつわる記念切手を含め、昭和最後の４年間の全記念・特殊切手を詳細に解説。さらに、巻末には、シリーズ全７巻で掲載の全記念特殊切手の発行データも採録。 全国書店・インターネット書店（amazon、ｂｋ１、ＪＢＯＯＫ、livedoor BOOKS、７＆Ｙ、紀伊国屋書店BookWeb、ゲオＥショップ、楽天ブックスなど）で好評発売中！  |
|
#1717 黒枠のカバーも遠い昔話
これがかの有名な“黒枠カバー”ですね。以前このコメント欄でも述べましたが、昔の郵趣は辟易するほど左傾していましたが、この黒枠カバーもそんな“政治の時代”を象徴する遺物ですね。６０年代の郵趣を見るとやたらにソ連や東欧諸国、中国や北朝鮮、北ベトナムといった社会主義国、共産圏の切手ばかりが紹介されていてまるで社会党か共産党の切手クラブのようでした。もっとも、あの頃は日本全体が左傾していたのであんな偏った内容でも収集家からは喜んで受け入れられていたんでしょうね。あれから５０年、今や安保反対を唱える者は皆無に近い状態です。郵趣にも政治の影はありません。安保条約に抗議した黒枠のカバーも遠い昔話になりました。
#1720 コメントありがとうございます
アルファ様
古い収集家の方に話を聞くと、当時の郵趣の左翼論調にはついていけないと思いながら、それでも総合切手雑誌としては類書がないので付き合っていたというケースも少なくなかったようです。まぁ、黒枠カバーは、戦後郵趣史のひとコマとして、記録されるべきものではあると思いますが。 #2104 国辱的切手発行抗議は発行歓迎の裏返し？
だいぶ以前に郵趣協会の性質、体質を考察（？）したことがありましたが、今回久し振りに書き込みをしたく思います。ある程度は私の思い込みもあると思って下さい。
私がこの「黒枠カバー」を見て感じるのは、当時の郵趣協会のダブルスタンダードぷっりを感じるって事ですね。（あくまでも「当時の郵趣協会の体質」についてですよ！）アルファさんの仰るように、当時の郵趣協会は左翼色の強い郵趣団体で、郵政省の切手発行政策や、郵趣界の保守派を辛辣に批判し、不倶戴天の敵と言うべき郵趣官僚を呼び捨てにするほどに口を極めて罵る一方で、切手で社会主義、共産主義を褒め称えていました。創設者氏も核兵器廃絶切手 発行キャンペーンを行っていた頃の写真を見ると、左翼政党か労働組合で最前線で活動するバリバリの左翼運動家と言った風貌でした。 さて、私が郵趣協会のダブルスタンダード（以下ダブスタ）を感じてならないのは、日米修好の切手発行に抗議をしながら、その切手の初日カバーを作っていることなんですね。左翼＝サヨクはやることなすことダブスタにならざるを得ないと言う性質があります。単純に考えるなら、本心から日米修好切手発行に抗議するなら、そんな切手の初日カバーなんか作らなきゃ良いんじゃないかと思うのです。しかし、郵趣協会のみならず初日カバーを作り、配布することができる切手商にとって初日カバーの発行は重要な収入源です。当時の郵趣協会はイケイケどんどんで成長していた時代です。当時の郵趣協会は、郵趣の名の下に己の私利私欲を貪るために、郵趣家を搾取する郵政側の権力者と、その言いなりとなる保守派の郵趣家＝悪。そんな権力者と言う悪に立ち向かい、常に健全な郵趣の発展に尽力する日本郵趣協会＝正義。と言ったマルクス主義的なスタンスを取っていました。それと郵趣協会は自ら敵を作って、敵を叩いて叩かれる姿を顕わにしてそれで郵趣界から支持を得る方式を取っていたように思われます。そういった姿を見せて「みんなよく聞け、我々郵趣協会は健全な郵趣発展のために尽力しているだけなのに、本来なら健全な郵趣発展に尽力しなければならない郵政側は己の私利私欲をむさぼりたいが故に我々を敵視している」と言い張るわけです。それを見て「郵趣協会は正義の味方だ。よし、自分も郵趣協会を支持するぞ」となるわけです。郵趣協会側にすれば敵を叩いても叩かれても、会員＝支持者の増加に繋がるわけです。 続きは後ほど… #2105 国辱的切手発行の抗議は発行歓迎の裏返し？
続き：それにはまず、日ごろから｢健全さ」を掲げて騒ぎ立てることによって、あたかも自分が取り組んでいる社会問題だとかの最大の擁護者であることをアピールするわけです。その本心は己の欲得達成にあるわけで、自分らが取り組んでいる社会問題なんか実は彼らにとってどーでもいいことなんです。戦後の日本において、エラクなりたい、ユーメイになりたい、セケンノチューモクを集めたいといったことを達成する者たちには、左翼＝サヨクになって目立つように、派手に本音を隠して振舞うことが己の欲得達成のためには、最も安直で手っ取り早い手段だったのです。当時の郵趣協会も組織の成長と会員拡大を求めていましたから、組織を左傾化することこそが成長の条件に最も見合っていたのですね。もちろん組織を左傾化するなら、リーダーたる人物が一番先頭に立って左に寄っていなければならないことは言うまでもありません。
前置きが長くなりましたが、いよいよ本題に入りましょう。この年が安保闘争の時ということも重なって、日米通商修好１００年の記念切手の発行が公表されると、郵趣界のみならず、各方面から抗議の声が上がりました。もちろんハンケンリョクを掲げている郵趣協会もこの切手発行に噛み付きました。｢郵趣｣１９６０年３月号に｢日米通商１００年切手に批判の声 なぜ国辱条約を切手にするのか!!」と記事のタイトルに感嘆符を二つも付けています。この記事は作家、大学教授、詩人といった識者の批判を寄せています。最後に編集部がこんなコメントしています。 ｢ただ単に、新しい切手が発行されるからと、手放しに喜んでいると、今に『安保』改正記念切手が出るかもしれません。日本国民の悲願である『原水爆反対切手』をにぎりつぶし、このような屈辱的な切手を発行するやり方を批判し、みんなの力で発行をやめさせようではありませんか。｣ さらに、「黒ワクでかこんだ、こうゆう切手をつくるべきだったでしょう」と「1960.1.20. 日米軍事同盟条約調印記念｣という題字に岸信介と思われる燕尾服姿の日本人が、どっかりとイスに座り、偉そうで傲慢な顔をしたミサイル＝アメリカに三跪九叩頭の礼を尽くし、マージン部分を黒枠で囲った切手のイラストを載せています。つまり誌上にで、日米修好切手を発行する郵政省やそれに追随する保守的な郵趣人は反対の声を握りつぶすワイルヤツ、岸信介は日本を、世界制服をたくらむアメリカに愛すべき日本を売り渡すバイコクド、と騒ぎ立てて、自分たちこそが真に愛国者であり、健全な郵趣普及に尽力する存在だと言い張るわけです。 続きます。 #2106 国辱的切手発行の抗議は発行歓迎の裏返し？
続き:人がにぎわう場所でも、何か叫べばそこに人は注目するものです。何がしかの社会問題だとかを利用して、自分の存在を目立たそうとするなら、誰よりも一番に騒ぎ立て、わめき立てたれば良いんです。しかし、そこにはちゃーんと裏があるんですよ。
やや、見当違いな例えをしますが、学校生活を送った経験がある以上、クラスの中で泥棒事件があったと思います。授業、またはホームルームの時間を潰してまで犯人探しが行われるわけですが、その時「誰だ、○○の持ち物を盗んだ奴は、正直に前にでて謝れ!みんなが迷惑しているじゃないか！」とやたら正義感ぶって騒ぐ奴がいませんでしたか？誰が犯人かというと、実は正義感ぶってるコイツが 犯人なんです。なぜコイツは犯人なのにわざわざ正義感ぶった態度をとるのでしょうか？泥棒事件が起きると犯人探しが行われるわけですが、被害者と先生以外の生徒には全員疑いがかけられています。ほかの生徒は（誰だよ、盗みを働いたヤツは、正直に出て来いよ）と迷惑がりますし、先生も長時間生徒を拘束するわけにも行きません。そこで犯人は、先手を打って正義感ぶった態度を取って、自分の悪行というウラを誤魔化すワケです。「そうだコイツの言うとおりだ！」と先生、他の生徒、被害者全員がコイツのペテンに引っ掛かればシメたもの、そればかりか「××君て正義感が強いのね、私惚れちゃったわ」と女の子にだってモテちゃいます。しかしクラスの中には（××の奴が犯人じゃないか）と感づく者もいますがね。 大体世間の前で声を大にして騒ぎ立て、わめき立てを者は、出来もしない事を口にするか、本心とは真逆の事を口にするかどっちかなんですよ。人前で誰よりも広角泡をとばす態度をとる者がいたら「ああ、何かウラがあってこんな態度を取るんだな」と思えば良いわけです。誠実さとは真逆狡猾さ、これもまた左翼＝サヨクの常套手段なんですね。 話はズレましたので本題に戻ります。 繰り返しますが、初日カバー作成が可能な業者からすれば、初日カバーは重要な収入源の一つです。もし、一つの切手の初日カバーを作り損ねたら、経理に大穴があきます。それだけでも懐は暖まりません。だからこそ業者は、作り損ねがないように努力を惜しまないのです。郵趣協会もまた然りなんです。 続く… #2108 国辱的切手発行の抗議は発行歓迎の裏返し？
続き：郵趣協会は設立から１０年くらいは赤字に苦しんだ時代でした。創設者氏も、会費だけでは組織の運営、継続は不可能だとして、サービス社の前進である｢代理部｣を設立して、初日カバーをはじめとして郵趣品の販売を始めて、自力で資金を獲得していった訳です。それ以外にも、｢反権力｣を掲げて、組織力と会員拡大を行っていたんです。欲得達成のためには貪欲に行わなければならないんです。そのための一つとして初日カバーの作成には作り損ねる事があってはならないんです。もちろん自分たちの思想信条に反する切手が発行されようとしてもです。だからある意味、自分たちの思想信条に反する切手である日米修好切手を郵政側に発行してもらいたいのです。もしここで郵政省が郵趣協会を先頭とする、発行反対の声に負けて、日米修好切手の発行を取りやめたとしたら、郵趣協会の支持率はアップするでしょうが、売り上げアップには繋がりません。郵趣協会は創設者氏をして｢郵政省にたて突く悪質な郵趣団体」と見られていたそうですから、郵政省側が郵趣協会の抗議など受け入れるはずがありません。日米修好切手発行は郵趣協会を利することとなったのです。
さて、発行反対の声もむなしく(？)日米修好切手が1960年５月１７日に発行することが決定しました。郵趣協会側は待ってましたと言わんばかりに、｢郵趣｣１９６０年６月号にて、｢国辱的な《日米修好百年》切手 百年前の屈辱を切手で再び銘記しよう」抗議＝歓迎の意を顕わにしました。その内容はこの号数をお読みになったほうが一番かと思いますが、この切手の発行にそんなに激昂しているのか＝嬉しいのか、記事のリード部分は｢アメリカ人も恥じる｣｢厚顔な郵政官僚たち｣「いったい何から百年か」｢安政の不平等条約｣｢屈辱を思い起こそう｣となっています。郵趣協会をはじめすべての郵趣家が、日本の歴史の恥部を祝う切手の発行を反対しているのに、それを強行した、アメリカの言いなりになる日本郵政はケシカランと(タテマエでは)非難の声を荒げています。 「切手収集家は、発行された新しい切手きわめてに弱い。不買同盟を結ぶことはまずできない。そこで、たとえ買ってアルバムに貼っても、この切手から、われわれは発行当事者の反対の考えをもつことだ。(中略)そして日本の収集家は、この切手永遠に忘れぬ恥辱の切手としてアルバムにはっきり書き込んでおかなければならない。」 腹のそこから本気の本気で、この切手の発行と、発行当事者の思惑に反対の考えを持つなら、、それこそ郵趣家は、不買同盟を結ぶべきではないかと単純ながら思うのですが、何か日米修好切手を発行してもらわなきゃ困る、または郵政官僚以上に、この切手の発行を喜ぶ節がただよっていると感じるのは、私だけでしょうか？ 続きます。 #2109 国辱的切手発行の抗議は発行歓迎の裏返し？
続き：それにこの記事の最後には、｢初日カバーについて｣と記述があります。それにしてもしっかりと初日カバー発売の宣伝をしていますね。
「『日米修好百年』切手は、黒枠の初日カバーで記念するという声が、非常に高まっています。日本郵趣協会では、このような国辱的な記念切手を、収集家が永久に怒りをもって想起するため、特別の初日カバーを作成中で５月１４日から発売します。ＪＰＳマーク(中略)ＮＣＣマーク紀(中略)ともに淡灰色によって黒枠がつけられており、説明カードには条約の内容その他が詳しく印刷されています。(明らかにサヨクな歴史観に基づいての記述ですがね。)日本中の収集家が、すべての初日カバーを使用されることを要望します。」 といった調子の記述です。日本中の切手収集家がこの初日カバーを使用することを要望するとまで言ってるのには、腹の奥底では、日米修好切手発行を歓迎し、初日カバーも売り切れになってほしいという意図がこめられているんでしょうね。日本では社会主義国と違って政治色漂う切手の発行は少ないですから、日米修好切手のような政治色漂う切手は、郵趣協会としては、実に叩甲斐のある、自分たちのイメージアップが図りやすい絶好のネタなんですね。日米修好切手の発行を叩けば、初日カバーは売れる、支持率はアップする、会員数は増える、実にオイシイ話ではないですか。この初日カバーについて｢郵趣｣１９６０年７月号の投書欄では一人の郵趣家が次のように寄せています。 ｢国辱である安政条約の調印記念切手がでました。まったく恥ずかしい話で、しかも国会は『新安保改訂』を強行採決し、日本を再び１００年前のにもどろうという政治的背景をもっています。この切手は私の子ども、そして孫にまで伝えて、再びこのような苦しみを体験させないための貴重な証拠にしようと思いました。(中略)黒枠というのであの真っ黒なものを考えていましたが、淡灰色で、上品で、しかも印象的でした。このカバーを作った皆さんの良心的な見識に敬服しています。(後略)」 現在の目で見れば、ほかの業者が作成した初日カバーに比べて実に異様な初日カバーに見えるでしょう。しかし、それでも郵趣協会の日米修好切手叩きは続くのです。 続きます。 #2111 国辱的切手発行の抗議は発行歓迎の裏返し？
単片２種の日米修好切手が発行され、岸信介が退陣すると、安保をめぐる日本人民の興奮が収まったわけですが、しかし、郵政省は続いて同切手の小型シートの発行に踏み切りました。｢郵趣」１９６０年８月号には、「《日米修好》１００年小型シートも発行」と題する記事を掲載しているのですが、単片２種の切手の抗議＝歓迎と違って、トーンダウンしていますね。岸政権が退陣し、安保闘争も沈静化した影響でしょう。しかし、翌９月号では、内藤様の本文にもあるように、近代史が専攻であったの井上清センセイが｢なにを記念すべきであろうか？」の最後のほうでこう仰っています。
｢私たちが記念追慕すべきは、安政条約ではなくて、それとたたかった先覚者でなければならない。政府と財界のいわゆる日米修好通商１００年にあたって、私はしきりに思う。｣ と、こう愛国ぶっておられますが、実のところ井上センセイはどうだったかというと、これが典型的な反日サヨクな学者さんでした。｢郵趣｣の記事の後のことですが、たとえば、共産支那が「尖閣諸島（釣魚島とも呼びますね。）は共産支那の領土だ」と騒ぐ前に「尖閣諸島＝釣魚島は中国領だ」と言い張っていました。（反日ネタはその発生源をたどると、結構な確立で、反日主義の日本人にたどり着くものなんです。）また、昭和から平成に時代が写るときになって、わが日本の元号の廃止を唱えていました。しかし、前述の｢郵趣」の記事では、西暦と元号を併記していますから、根っからの元号廃止論者ではなかったかもしれません。（「郵趣」の編集部サイトで書き加えたかもしれません。）当然ながらテンノーセーハンタイも唱えていました。今自分の手元に井上センセイの｢天皇の戦争責任（出ました岩波書店）」という屑本があります。タイトルにもあるように、天皇＝絶対悪に満ちに満ちた内容で、各項目を見るだけでも、｢�検ヅ傾塚疑里斑羚饋�略戦争｣｢�后ヅ傾塚疑里�対米英戦を決定した｣「結び 天皇裕仁の戦争責任は明らかである｣とこんな調子なんです。ですから、明治、大正、昭和、平成なんて日本の年号なんか、西から太陽が昇っても絶対使わないぞ、という姿勢がはっきりしています。昭和天皇の呼び方も「天皇裕仁」と口を極めて罵るかのごとくの言い回しです。初版は平成３年です。一つおせっかいを言うなら、天皇、皇室を敬う愛国心に満ちた方が読むと、激昂すること間違いなしですから、精神安定剤を手元に置くことをお勧めします。そういえば、井上センセイは郵趣協会創設者氏の追悼集｢郵趣とともに」にあの教科書裁判で知られる家永三郎センセイと共にコメントを寄せていますね。わが日本の歴史教育は、歴史を最も語ってはいけない人物が、最も先頭に立って歴史を騙っていたんですね。 続きます。 #2114 コメントありがとうございます
駒長様
長大な解説コメント、ありがとうございます。今後も、心置きなく続けてください。完結後に、まとめて感想などを書こうかと思ったのですが、他の方のコメントもたまってきましたので、途中ですが、いったん、ご挨拶申し上げます。 #2141 国辱的切手発行の抗議は発行歓迎の裏返し？
続き：同書の井上センセイのプロフィールなんぞ見ても、｢歴史学研究会(確かこのこの研究会なるものは日本共産党絡みだったと思います。)に拠り日本近現代史の確立を主導、主にマルクス主義の立場から研究を進める｣と書いてありますから、井上センセイがテンノーセーハンタイ、ゲンゴーハンタイとなるのは当然至極の発言であり、思想信条なんですね。
で、日米修好切手の小型シートが昭和３５年９月２７日に発行されました。またしても郵趣協会は｢郵趣」１９６０年１２月号で小型シートの発行に噛み付きました。しかし、単片２種の時と違って、(先に単片２種で)口を極めて罵るだけ罵って、直接言い尽くしたのか、ここでは読者の投書を掲載するという手段をとっています。。郵趣協会側は小型シートの初日カバーを発送して、読者の批評を確かめたところ、１３通の投書を掲載しました。後述する一通を除けば、郵趣協会の期待通りの投書でした。 例えば、３０歳、会社員の投書はこうです。 「アメリカでも《日米修好》切手を出すニューズが入り、お主人様が出すのに、召使いの方(日本)も何か出さなければ申訳ないと急遽発行となったのがこのシートである。 (中略)切手発行の計画者たちよ、あなた方の心の中に民族の誇りはないのか。日本人の血は流れていないのか。だんことして、不平等な条約を改正するために立ち上がった、明治の日本人の血がつながっていないのか。このすばらしい祖国、日本と、日本民族である自覚がないのであろうか。あなた方の主人は、アメリカの郵政当局ではなく、日本人民であることを忘れたのであろうか。｣ ２９歳 自動車修理｢私は９月２７日にこのシートを２枚買いました。私としてはこのシートが欲しくて買ったのではなく、このシートの意義を知って買ったのではありません。それいいままで集めている一連の日本切手が、欠けてしまうから、しかたなく買ったのです。(後略)」 ３３歳 写真業「わたくしは、悪い性質をもっている切手は買わない、集めないという方針ですから、こんどの《日米修好》小型シートも、売りさばきのふてぎわとか、シートのできばえなどについて書くことはあまりありません。(中略)切手はいま、わたくしたちの目の前にありますが、このようなアメリカに見も心も売り渡した、売国奴によって発行されたものを、日本人であるわれわれフィラテリストは、はっきりと拒否すべきであります。(後略)」 では、一通のみの正反対の批評を取り上げます。投書者は、親米派の貿易会社の重役で、年齢はなんと３６歳です。どの程度の規模の会社なんでしょうね。反米的な郵趣協会としては賛同意見ばかりではなくて、正反対の主張も一応掲載する考えがあったようです。 ｢この初日カバーを見て、非常にふんがいしました。日本は新しい安保条約によって、アメリカ軍に引続きわが国を防衛してもらい、われわれはアメリカのおかげで(中略)繁栄が保障されているというのに、このシートの初日カバーは、黒枠をつけて、アメリカの友情を非難しています。(中略)私は直ちにアメリカ大使館にいる友人にも、このことを知らせましたが、かれらは郵政省に対し、抗議をすると申しております。この記念シートは、ほんらいアメリカ側の要請をもって、郵政省が発行したものであり、それを黒枠のカバーするというようなことは、いまようやく軌道に乗った、日米両国の友好に水をさすやり方です。日本郵趣協会の猛省をうながします。」 この貿易会社の若重役さんの言い分こそが最も現実に沿った言い分のように思うのは私だけでしょうか？ 続きます。 |
|
|
||
| 管理者だけに閲覧 | ||
|
|
||
|
| 郵便学者・内藤陽介のブログ |
|
