|
2006-02-22 Wed 21:38
今日は島根県が設定した“竹島の日”です。（世間じゃ、あんまり話題にならなかったけど）
というわけで、竹島ネタということで、こんな１枚を持ってきました。  この切手（画像はクリックで拡大されます）は、2004年に北朝鮮で発行された“独島（竹島の朝鮮側での呼称）”切手です。 2004年１月に韓国が「独島の自然」と題する切手を発行したことが日韓両国の間で政治問題化したことはよく知られていますが、一連の騒動の中で、2004年４月中旬、北朝鮮も“朝鮮の島 独島”と題して、竹島が朝鮮の領土であることを示したとする李朝時代の地図や竹島の風景などをデザインした切手を発行したことはあまり知られていないようです。 北朝鮮の切手に関しては、外貨獲得の一環として海外のコレクターを意識して発行されたものが主であり、まともに取り合う必要はない、とする指摘がしばしばなされています。この指摘は、決して誤りではないのですが、話はそうそう単純ではありません。 北朝鮮国家の名において発行される切手の場合、その題材の選択に際しては、たとえ本音では外貨を獲得することが主な目的であっても、同国の体制や主張と（少なくとも彼らの思考回路では）矛盾しないようなものだけが取り上げられている点を見逃すことはできません。すなわち、純粋に外貨を獲得するという目的に徹するのであれば、ハリウッドの芸能人もしくはディズニー・キャラクターの切手を発行するのが、商売としては手がたい手法なのですが、北朝鮮国家としては、“アメリカ帝国主義の文化侵略の権化”とみなしているキャラクターを、国家の名において発行する切手上に取り上げることは許容できないのが現実です。じっさい、現在にいたるまで、北朝鮮がハリウッド・スターやディズニー・キャラクターの切手を発行したことはありません。 もちろん、北朝鮮が竹島切手を発行した背景には、2004年１月に韓国が発行した竹島切手が、日韓両国のメディアでさかんに取り上げられた結果、固定ファンとしての切手収集家のみならず、一般市民の間でも人気を呼び、高値で取引されるようになったという事情があったのは間違いないでしょう。 実際、この竹島切手に関しては、香港在住の韓国・朝鮮系とみられるブローカーが（期間限定ですが）海外での独占販売権を持っていましたが、件のブローカーがそうした権利を得るためには、少なからぬ現金を北朝鮮側に支払っていることは確実です。逆に、ブローカーにしてみれば、北朝鮮の竹島切手は投資に見合う利益を期待できる商品ということであり、韓国の竹島切手の市場価格が高値で安定しているという現状がなければ、そうした判断は起こるはずがありません。 しかし、そうではあっても、北朝鮮国家の名において“朝鮮の島 独島”と題する切手を発行するに際しては、彼らなりの政治的スクリーニングが行われているという状況を踏まえ、そのロジックを読み解く努力をすることはそれなりに有用なはずです。 竹島問題に関する北朝鮮側の基本的な姿勢は、韓国を朝鮮半島の正統政府と認めるか否かはともかくとして、“独島”が朝鮮民族の領土であり、日本の領有権を認めるわけにはいかないという点では、韓国と共同歩調を取っています。したがって、北朝鮮としては、韓国に秋波を送りたいときには、“日帝三十六年間”の過去と同様、“独島”は重要なシンボルとなりうるものであり、そうした傾向は、以前の切手においても観察することができるわけです。 2004年という時期を選んで北朝鮮が“朝鮮の島 独島”の切手を発行した背景には、まず、拉致問題以降、日本国内の世論がかつてないほど北朝鮮に対して厳しいものとなっているのに対して、逆に、韓国内では北朝鮮に対する警戒感が急速に薄らいでいるという事情があります。その上で、北朝鮮としては、日韓両国間の懸案となっている竹島問題を切手という国家のメディアにおいて取り上げることで、両国（民）の間に楔を打ち込もうとする政治宣伝を行おうとしたことは明白です。そして、実際に切手の現物が韓国内で流通するか否かはともかく、北朝鮮が竹島切手を発行したというニュースが報じられることによって、北朝鮮側のプロパガンダが一定の効果を挙げるだけの素地が、現在の韓国社会にはあるということもわすれてはなりません。 いずれにせよ、国家というものが、本質的に、ありとあらゆる機会をとらえて自らの正統性や国家理念、政策などを内外に向けて主張しようとするものである以上、国家が切手を一種のメディアとしてとらえ、活用しようとすることは、（切手上において表現されている主義主張の是非善悪とは別の次元で）きわめて自然なことです。 それゆえ、日本の国益に直結しそうな国の切手については、我々はもっと真剣に観察し、読み解いていく努力をしていく必要があると思います。すくなくとも、“たかが切手”という認識は、日本国内では通用しても、国際的には決して通用しないことに、いい加減、気がつくべきではないでしょうか。  |
|
確かに２００４年発行された朝鮮民主主義人民共和国の竹島＝独島切手は韓国発行のそれと比べて、話題は感じられませんでした。しかし翌年、朝鮮民主主義人民共和国は再び竹島＝独島切手を発行しており、このときばかりは日本政府は、竹島は日本領であり、切手として認めら
れないと朝鮮民主主義人民共和国に対して抗議を行っていました。しかしそれに対して、朝鮮民主主義人民共和国側は、独島はわが領土と反論していました。このときの表題は｢独島の生態環境」となっていて、竹島＝独島の動植物を図案として取り上げていました。そういえば韓国も、島根県の｢竹島の日｣に対抗して、竹島＝独島の写真付き切手を数種類発行していました。ところで竹島＝独島を官製郵便郵便マテリアルとして最初に取り上げた国は、実は日本なのです。正確には朝鮮総督府が１９１１年に発行した発行した｢朝鮮総督府始政１周年」の記念葉書の一種に取り上げられていて、そこに建設された灯台の写真を図案の一部として取り上げられています。(表記は｢竹嶋灯台」)なお島根県はこの六年前の、１９０５年に竹島＝独島を島根県の領有と定めたわけですが、しかし、この葉書を見る限り、朝鮮総督府の領有する竹島＝独島となってしまいます。当時の島根県側は、朝鮮総督府に何らかの抗議をしたのでしょうか？まあ、もっとも、「わが国」が国益に直結しそうな切手の発行など、期待できそうに無いですね。何しろ、郵政公社は元大学助教授や、｢県土・竹島を守る会」という団体がが要望する竹島＝独島の写真付き切手の製作を拒否するくらいですから。それでいて、その問題が起こる前に、うっかりして、竹島＝独島の写真付き切手を作ってしまうのですから。 #62 おしえてください
すみませんが教えてください。
この切手は、日本宛の郵便に使われていますか。日本宛のカバーは存在するのでしょうか。フィラテリックカバーを、どなたか作ったのではないだろうかと思っているのですが、お持ちですか。 中国宛と思しきカバーならば、たくさんあって、私も一枚持っているのですが、日本宛は見たことありません。 それから、最初の竹島切手は1954年頃に韓国で発行されたものですよね。 http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/TakeshimaKitte/Takeshimakitte.htm 日本でも､竹島切手が作られていて、もっともらしいカシェが描かれたFDCが有りますが、竹島の位置が間違っています。 #63 実在する使用例
お尋ねの、２００４年に発行した朝鮮民主主義人民共和国の竹島＝独島切手の日本宛郵便物は実在します。実は小生は、この２種の竹島＝独島切手の日本宛郵便物を所有しています。日付はいずれも２００４年５月１２の日付となっています。切手の印刷具合のためか、消印は非常に薄く、判読しづらいのが欠点です。残念なことに再び北朝鮮で２００５年発行にされた｢独島の生態環境｣の日本宛郵便物はまだ入手しておりませんが。
#71 コメントありがとうございます
大津太孝様
いつもながら、cccpcamera様へのレスも含めて、いろいろと情報ありがとうございます。 今後ともよろしくお願いします。 cccpcamera様 じつは、今回の画像に使っているのが、日本宛の実逓カバー（もちろん、フィラテリックですが）の一部です。画像をよく見ていただくと、うす〜区消印が押されています。 >>日本でも､竹島切手が作られていて、もっともらしいカシェが描かれたFDCが有りますが、竹島の位置が間違っています。 なんとも間抜けな話ですよねぇ。こういう詰めの甘さが、主張の説得力を失わせていることに気づいて欲しいものです。まぁ、なにも言わない・なにもしない、というよりはいいんでしょうけど |
|
|
||
| 管理者だけに閲覧 | ||
|
|
||
|
| 郵便学者・内藤陽介のブログ |
|
